Vừa qua, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã xét xử phúc thẩm vụ án Bùi Đình Hải phạm tội Trộm cắp tài sản bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh kháng nghị phúc thẩm do có vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật. Kháng nghị của Viện kiểm sát được Tòa án chấp nhận đã đảm bảo cho việc áp dụng pháp luật được chính xác, thống nhất và hiệu quả.

Nội dung vụ án:

Sáng ngày 13/11/2015, trên đường đi từ thị xã Kỳ Anh về thị xã Hồng Lĩnh, khi đi qua địa bàn xã Cẩm Hưng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, qua quan sát, Bùi Đình Hải (đối tượng đang có nhiều tiền án) thấy có một ngôi nhà hai tầng ở bên đường, cửa khóa, không có người trông coi nên đã nảy sinh ý định đột nhập vào nhà để trộm cắp tài sản, Hải đã mua hai thanh sắt (một thanh dài 17cm, 1 thành dài 30 cm; rộng 1,5cm, có một đầu nhọn) để làm công cụ phạm tội. Khoảng 17 giờ cùng ngày, sau khi quay lại ngôi nhà hai tầng nói trên để thực hiện hành vi phạm tội thì phát hiện chủ nhà đã về nên Hải đi xe theo Quốc lộ 1A hướng ra thành phố Hà Tĩnh. Khi đi qua nhà ông Nguyễn Đình Cừ ở thôn 12, xã Cẩm Hưng, huyện Cẩm Xuyên, thấy cửa khóa, điện trong nhà không sáng, Bùi Đình Hải đã trèo qua mái tôn, dùng thanh sắt đập vỡ ô kính cánh cửa chính, đột nhập vào nhà. Sau khi lục soát nhưng không lấy được tài sản gì, Bùi Đình Hải đã phá khóa cửa phòng ngủ tầng 1, dùng 2 thanh sắt mang theo cạy cửa két sắt để lấy tài sản, trong lúc đang cạy phá két sắt thì bị ông Nguyễn Văn Cừ phát hiện, Bùi Đình Hải bỏ trốn sau đó bị Công an huyện Cẩm Xuyên triệu tập đến làm việc.

Với hành vi phạm tội như trên, Cáo trạng và Bản án hình sự sơ thẩm đã truy tố và xét xử bị cáo Bùi Đình Hải theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Việc Viện kiểm sát, Tòa án cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo Bùi Đình Hải về tội Trộm cắp tài sản là đúng nhưng áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự để xét xử đối với bị cáo là có sai lầm trong việc áp dụng pháp luật hình sự. Vì khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo Bùi Đình Hải đang có 04 tiền án đều về tội Trộm cắp tài sản. Như vậy, tính đến lần phạm tội này, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp trường hợp “ Tái phạm nguy hiểm ”. Điều 138 Bộ luật hình sự quy định tình tiết “ Tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung tăng nặng. Vì vậy, cần phải truy tố và xét xử bị cáo theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự mới đúng quy định của pháp luật.

Đây là vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật mà các đơn vị cần rút kinh nghiệm chung, tránh để lặp lại trong quá trình giải quyết các vụ án hình sự./.

Phan Thanh Hoa – P7