Qua công tác kiểm tra bản án hình sự sơ thẩm xét xử các bị cáo Thái Đình Bình (sinh năm 1992) và Nguyễn Tiến Tường (sinh năm 1991), đều trú tại huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh về các tội Cưỡng đoạt tài sản và Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự, Phòng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm hình sự (Phòng 7) xét thấy bản án có vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật hình sự khi quyết định về biện pháp tư pháp, cụ thể: tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước tại các bị cáo số tiền lãi thu lợi bất chính vượt quá mức lãi suất tối đa quy định và số tiền vay gốc tại người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Võ Văn Lượng không đúng. Do đó, ngày 14/7/2022, phòng 7 đã tham mưu lãnh đạo Viện KSND tỉnh Hà Tĩnh ban hành kháng nghị phúc thẩm để sửa phần biện pháp tư pháp của bản án hình sự sơ thẩm số 38/2022/HSST ngày 15/6/2022 của TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.

Ngày 20/9/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục phúc thẩm, quyết định chấp nhận toàn bộ nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát, sửa bản án về phần biện pháp tư pháp, cụ thể:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, tịch thu, sung quỹ Nhà nước: Tại bị cáo Thái Đình Bình số tiền 31.815.981 đồng là số tiền lãi tương ứng mức lãi suất cao nhất theo quy định của  Bộ luật dân sự mà bị cáo đã thu của người vay; tại bị cáo Nguyễn Tiến Tường số tiền 13.389.041 đồng là số tiền lãi tương ứng mức lãi suất cao nhất theo quy định của Bộ luật dân sự mà bị cáo đã thu của người vay; Số tiền vay gốc từ người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Võ Văn Lượng 40.000.000 đồng.

- Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, buộc bị cáo Thái Đình Bình trả lại số tiền thu lợi bất chính cho những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, gồm anh Hồ Việt Hà 26.712.329 đồng, anh Hồ Đình Thỏa  4.006.849 đồng./.

Quỳnh Lê