Qua công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án kinh doanh thương mại theo thủ tục phúc thẩm, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh nhận thấy việc giải quyết vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa nguyên đơn ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam với bị đơn bà Phùng Thị Phương do Tòa án nhân dân huyện HL xét xử sơ thẩm có vi phạm cần phải thông báo rút kinh nghiệm, cụ thể như sau:

- Về xác định quan hệ pháp luật tranh chấp: Tòa án cấp sơ thẩm xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ chưa đầy đủ, dẫn đến xác định sai quan hệ pháp luật tranh chấp (vụ án Kinh doanh thương mại nhưng Tòa án lại xác định vụ án dân sự).

- Về yêu cầu độc lập của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Tại đơn yêu cầu độc lập của anh Phan Công Vũ yêu cầu Tòa án tuyên Hợp đồng thế chấp bằng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất do ông Phan Công Vinh, bà Phùng Thị Phương kí thế chấp với Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam vô hiệu. Căn cứ Điểm b, Khoản 1, Điều 2015 quy định quyền yêu cầu độc lập của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là trường hợp “yêu cầu độc lập của họ có liên quan đến vụ án đang được giải quyết”. Như vậy, nội dung anh Vũ yêu cầu có liên quan đến vụ án, việc Tòa án cấp sơ thẩm xác định yêu cầu của anh Vũ không phải là yêu cầu độc lập là trái quy định tại Điểm b, Khoản 1, Điều 201 Bộ luật tố tụng dân sự, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

Phòng 9