Theo bài trao đổi nghiệp vụ “Nguyễn Văn L phạm tội gì?” của tác giả Phạm Hải đăng trên Trang điện tử ngành Kiểm sát Hà Tĩnh ngày 17/01/2019 với nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 3/2018, Nguyễn Văn L sinh năm 1990, trú tại huyện Đ, tỉnh H sang Lào làm thuê. Ngày 6/11/2018, L tìm gặp một người Lào mua 21 viên Hồng phiến (khối lượng 2,1625 gam Methamphetamine) giá 200.000 kíp Lào để đưa về sử dụng. Ngày 7/11/2018, Nguyễn Văn L về Việt Nam, trong khi làm thủ tục nhập cảnh tại cửa khẩu C thuộc huyện H tỉnh H, Nguyễn Văn L bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang đang tàng trữ số ma túy trên trong túi áo.

Quá trình giải quyết vụ án, có hai quan điểm: Quan điểm thứ nhất cho rằng Nguyễn Văn L  phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng “Qua biên giới” ; Quan điểm thứ hai cho rằng Nguyễn Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tôi đồng tình với quan điểm của tác giả là Nguyễn Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Bởi lẽ:

Thứ nhất , mặc dù Nguyễn Văn L có hành vi hành vi chuyển dịch bất hợp pháp chất ma túy từ nơi này đến nơi khác bằng hình thức để trong túi áo mặc trên người nhưng L khai nhận là tàng trữ trong người số ma túy trên để sử dụng. L không vận chuyển số ma túy trên cho ai,  không nhằm mục đích sản xuất, mua bán chất ma túy. L có hành vi tự mình mua về và tàng trữ ma túy trong người nhằm mục đích cho bản thân mình sử dụng. L không mua để bán hoặc cho ai khác và cũng không được ai thuê, nhờ vận chuyển số ma túy trên. Như vậy, L “tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy …” nên thỏa mãn dấu hiệu của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Thứ hai , không thể căn cứ vào tình tiết định khung vận chuyển trái phép chất ma túy “qua biên giới” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự để làm căn cứ định tội đối với người phạm tội. Hành vi của L đủ yếu tố cấu thành tội nào thì được xử lý theo tội danh của tội đó. Tình tiết định khung chỉ được áp dụng khi hành vi thỏa mãn các yếu tố định tội. Trong vụ án này, theo lời khai của bị can thì hành vi của bị can không thỏa mãn yếu tố khách quan để cấu thành tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.

Theo tôi, để làm rõ hơn căn cứ sở khẳng định mục đích của L mua ma túy để làm gì thì quá trình điều tra cần phải đấu tranh, chứng minh L có nghiện ma túy hay không? Nếu L mua ma túy, vận chuyển về Việt Nam để bán thì phải xử lý L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; nếu L mua ma túy, mang về Việt Nam để sử dụng thì xử lý về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; nếu  L vận chuyển ma túy cho người khác thì xử lý về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Trên đây là quan điểm xử lý đối với vụ án nêu trên, tôi xin được trao đổi nghiệp vụ cùng các đồng chí./.

Phương Thanh