Ngày 08/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh phối hợp với Toà án nhân dân tỉnh tổ chức phiên toà “rút kinh nghiệm” xét xử sơ thẩm vụ án: vụ án Nguyễn Văn Hùng và đồng bọn phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy. Tham dự phiên toà có Kiểm sát viên, chuyên viên của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh; Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
Theo Cáo trạng, Vào hồi 01h00 ngày 19/9/2018, tại phòng 230, khách sạn Hoành Sơn, thuộc thôn Quý Huệ, xã Kỳ Nam, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh phối hợp với lực lượng chức năng, bắt quả tang: Nguyễn Văn Hùng (sinh ngày 12/12/1972, trú tại xã Thanh Đức, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An); Trần Đình Hoàn (sinh ngày 15/10/1961, trú tại xóm 2, xã Hạnh Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An); Nguyễn Văn Bé (sinh ngày 30/8/1979, trú tại xóm 01, xã Đức Long, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh) đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ: 01 túi nilon màu xanh, bên ngoài in chữ bitis, bên trong có 01 túi nilon màu đỏ, chứa 03 gói nilon màu vàng, bên trong có tổng cộng 18.000 viên Hồng phiến có tổng khối lượng 1.841,2 gam Methamphetamine;
Căn cứ vào kết quả thẩm vấn và tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, ý kiến của luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị cáo. Hội đồng xét xử đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Hùng; Trần Đình Hoàn; Nguyễn Văn Bé đều phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” áp dụng điểm b, khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Hùng tử hình; bị cáo Trần Đình Hoàn mức án Chung thân; bị cáo Nguyễn Văn Bé 20 năm tù giam.
Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã tổ chức họp đơn vị để rút kinh nghiệm. Với tinh thần trách nhiệm và xây dựng, các Kiểm sát viên, chuyên viên tham dự phiên toà đã phát biểu đóng góp nhiều ý kiến, làm rõ những kết quả đạt được như việc phối hợp với Tòa án trong việc xác định, lựa chọn vụ án để xác định án xét xử rút kinh nghiêm và đóng góp nhiều ý kiến thẳng thắn và mang tính xây dựng để rút ra những ưu điểm, hạn chế của Kiểm sát viên tác phong và cách diễn đạt của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã chuẩn bị tốt những nội dung cần thiết trước khi tham gia phiên tòa theo đúng quy chế nghiệp vụ; bảo vệ tốt quan điểm truy tố của Viện kiểm sát, các ý kiến của kiểm sát viên cũng như việc tranh luận với luật sư được Hội đồng xét xử chấp nhận. Bên cạnh đó cũng chỉ ra những mặt còn tồn tại trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử để rút kinh nghiệm chung./.
Thanh Hoài