Qua công tác kiểm tra bản án hình sự sơ thẩm của Viện kiểm sát cấp huyện, Phòng 7- Viện KSND tỉnh Hà Tĩnh đã tham mưu lãnh đạo Viện ban hành kháng nghị phúc thẩm đối với bản án số 04/2017/HSST ngày 30/3/2017 của Toà án nhân dân huyện Cẩm Xuyên có vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật. Cụ thể như sau:

Về nội dung vụ án : Từ 14 giờ 30 phút đến 17 giờ 20 phút  ngày 30/11/2016, tại nhà Đỗ Văn Tứ ở thôn 5, xã Cẩm Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, các đối tượng gồm: Thái Viết Quỳnh, Nguyễn Mạnh Nhân, Hoàng Văn Trung, Chu Trọng Thành, Trần Viết Toàn, Dương Mạnh Hùng, Nguyễn Trọng Phong, Phan Xuân Nghệ, Chu Văn Kiên, Hoàng Bá Trung, Nguyễn Trọng Hải, Chu Văn Thắng, Trần Viết Thọ, Nguyễn Văn Minh, Nguyễn Tiến Quốc và Bùi Quang Hùng đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, được thua bằng tiền. Số tiền mỗi ván đánh từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng/người. Đến khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị Công an huyện Cẩm Xuyên phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 22.950.000 đồng, trong đó: Bùi Quang Hùng sử dụng 200.000 đồng, Trần Viết Toàn sử dụng 2.000.000 đồng vào việc đánh bạc.

Xét thấy , Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2017/HSST ngày 30/3/2017 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên xét xử các bị cáo Bùi Quang Hùng, Trần Viết Toàn về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, việc Tòa án cho các bị cáo được hưởng án treo là không nghiêm minh, không phù hợp với vai trò, nhân thân của các bị cáo. Trong vụ án, bị cáo Trần Viết Toàn giữ vai trò là người thực hành tích cực trong vụ án, tham gia đánh bạc từ đầu cho đến khi bị bắt, sử dụng số tiền đánh bạc lớn. Đối với  bị cáo Bùi Quang Hùng, mặc dù thời gian và số tiền sử dụng vào việc đánh bạc ít nhưng bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội Chống người thi hành công vụ vào năm 2001, tội Đánh bạc vào năm 2013 và chấp hành xong hình phạt ngày 07/10/2014, được xóa án tích theo Giấy chứng nhận xóa án vào 22/11/2016. Tính đến thời điểm phạm tội mới, bị cáo Hùng mới được xóa án tích 01 tháng 23 ngày. Theo quy định tại điểm b2 khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 01/2013 ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về Hướng dẫn áp dụng Điều 60 Bộ luật hình sự thì bị cáo Bùi Quang Hùng không đủ điều kiện để được hưởng án treo.

Như vậy, với tính chất, hành vi phạm tội, vai trò và nhân thân của các bị cáo nêu trên thì việc Tòa án cấp sơ thẩm cho các bị cáo được hưởng án treo là vi phạm quy định của pháp luật, không nghiêm minh, hạn chế tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã ban hành kháng nghị phúc thẩm số 18/QĐ-VKS-KNPT ngày 24/4/2017  đối với bản án hình sự sơ thẩm án số 04/2017/HSST ngày 30/3/2017 của Toà án nhân dân huyện Cẩm Xuyên. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục phúc thẩm, sửa bản án sơ thẩm theo hướng không cho các bị cáo Bùi Quang Hùng, Trần Viết Toàn hưởng án treo./.

H ương Sen- Phòng 7