Viện KSND tỉnh kháng nghị phúc thẩm bản án dân sự sơ thẩm có vi phạm pháp luật nghiêm trọng.
08:13 25/08/2017

Chị Phan Thị Phượng (sinh: 1996) và anh Võ Văn Thế (sinh: 1983) kết hôn với nhau ngày 24/7/2015 tại UBND xã Hương Giang, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng về chung sống cùng bố mẹ chồng tại xóm 5, xã Lộc Yên, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. Sau 1 tháng sống chung, cả hai xẩy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân được xác định là do anh Thế ghen tuông, xúc phạm đến danh dự của chị Phượng, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xung đột. Từ tháng 8/2015, chị Phượng bỏ về nhà mẹ đẻ tại xóm 4, xã Hương Giang, huyện Hương Khê. Do không thể tiếp tục chung sống, tháng 2/2017, chị Phan Thị Phượng làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Võ Văn Thế. Quá trình chung sống vợ chồng chưa có con chung, không có tài sản chung nên không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn anh Võ Văn Thế thừa nhận anh và chị Phượng tự nguyện kết hôn, không bị ai ép buộc. Thời gian chung sống với nhau được 01 tháng thì xẩy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau. Từ tháng 8/2015, chị Phượng bỏ về ở nhà mẹ đẻ, mặc dù nhiều lần anh Thế gọi điện thuyết phục chị Phượng quay về để đoàn tụ nhưng chị Phượng không đồng ý. Nay chị Phượng làm đơn xin ly hôn, anh Thế không đồng ý; về con chung không có, về tài sản chung, nợ chung: anh Thế trình bày có vay của ông Nguyễn Văn Toàn và bà Trần Thị Quang số tiền 30 triệu đồng để chuẩn bị cho đám cưới và tại phiên tòa sơ thẩm, anh Thế yêu cầu chị Phan Thị Phượng phải bồi thường cho anh Thế số tiền 70 triệu đồng vì chị Phượng làm đơn ly hôn khiến danh dự, nhân phẩm anh Thế bị ảnh hưởng nghiêm trọng, anh Thế yêu cầu Tòa án giải quyết các khoản tiền trên theo quy định của pháp luật.

Bản án DSST ngày 28/7/2017 của TAND huyện Hương Khê, giải quyết vụ kiện Hôn nhân gia đình đã quyết định:

Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/QH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử:

1. Về hôn nhân: chị Phan Thị Phượng được ly hôn với anh Võ Văn Thế.

2. Về án phí: Chị Phan Thị Phượng nhận nộp 300.000 đồng án phí ly hôn, chị Phượng đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí tại Chi cục THADS huyện Hương Khê theo biên lai số AA/2016/0004022 ngày 15/2/2017

Ngoài ra, bản án còn tuyên quyền kháng cáo của đương sự.

Thông qua công tác kiểm sát bản án, VKSND tỉnh Hà Tĩnh phát hiện bản án DSST ngày 28/7/2017 nêu trên của TAND huyện Hương Khê có vi phạm pháp luật nghiêm trọng, cụ thể:

Tại phần “Nội dung vụ án” của Bản án sơ thẩm thể hiện: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn- anh Võ Văn Thế đều trình bày: anh Võ Văn Thế có vay 30 triệu đồng của ông Nguyễn Văn Toàn và bà Trần Thị Quang ở xóm Hương Giang, xã Lộc Yên, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh để chuẩn bị cho đám cưới nên yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa, anh Võ Văn Thế yêu cầu chị Phan Thị Phượng bồi thường danh dự, nhân phẩm cho anh số tiền 70 triệu đồng.

Về yêu cầu của anh Võ Văn Thế, phần “nhận định của Tòa án” tại Bản án sơ thẩm thể hiện: Qua xác minh ngày 9/5/2017, ông Nguyễn Văn Toàn xác nhận ông Toàn có cho anh Thế vay 30 triệu đồng để lo đám cưới, tuy nhiên anh Thế đã trả đủ số tiền trên cho ông Toàn nên không còn liên quan gì đến khoản nợ này nữa, vì vậy, HĐXX không chấp nhận yêu cầu của anh Võ Văn Thế về khoản vay ông Toàn và bà Quang. Tại phiên tòa, anh Võ Văn Thế yêu cầu chị Phan Thị Phượng bồi thường danh dự, nhân phẩm cho anh số tiền 70 triệu đồng, xét thầy quan hệ hôn nhân giữa anh Thế và chị Phượng được xác lập trên cơ sở tự do tìm hiêu, tự nguyện đăng ký kết hôn, không bị ai ép buộc nên không có căn cứ để xem xét, giải quyết yêu cầu bồi thường danh dự, nhân phẩm của anh Thế.

Nhưng trong phần “Quyết định” của bản án sơ thẩm không đề cập dến việc giải quyết các yêu cầu của anh Võ Văn Thế, cụ thể: Phần Quyết định không tuyên chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của anh Võ Văn Thế về khoản nợ (30 triệu đồng) và yêu cầu bồi thường danh dự, nhân phẩm (70 triệu đồng).

Như vậy, TAND huyện Hương Khê chưa giải quyết hết các vấn đề phải giải quyết trong vụ án theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 266 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Để khắc phục vi phạm trên, VKSND tỉnh Hà Tĩnh quyết định kháng nghị đối với bản án sơ thẩm ngày 28/7/2017 của TAND huyện Hương Khê, đề nghị TAND tỉnh xét xử phúc thẩm theo hướng phân tích của VKSND tỉnh Hà Tĩnh./.

Nguyễn Quỳnh Trang

    Ý kiến bạn đọc


    ĐĂNG NHẬP