Sáng ngày 05/3/2017, Đậu Văn Vũ đến nhà anh Nguyễn Chính Tuấn ở thôn Nam Sơn, xã Ngọc Sơn, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh lấy trộm của anh Tuấn 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 có giá trị 4.500.000 đồng.

Trước đó, ngày 02/3/2017, tại tổ 13, phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, Đậu Văn Vũ có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy có giá trị 8.000.000 đồng nên tại bản án hình sự sơ thẩm số 19/2017/HSST ngày 29/3/2017, TAND thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh đã xử phạt Đậu Văn Vũ 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bản án sơ thẩm ngày 23/6/2017 của TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, 2 Điều 46, Điều 69, Điều 74 BLHS xử phạt bị cáo Đậu Văn Vũ 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng Điều 51 BLHS tổng hợp hình phạt với bản án sơ thẩm ngày 29/3/2017 của TAND thành phố Hà Tĩnh buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2017.

Thông qua công tác kiểm sát, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà thấy rằng: ngày 02/3/2017, Đậu Văn Vũ phạm tội Trộm cắp tài sản, đến ngày 29/3/2017 bị TAND thành phố Hà Tĩnh xử phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Ngày 05/3/2017, Đậu Văn Vũ tiếp tục phạm tội Trộm cắp tài sản nên ngày 23/6/2017 bị TAND huyện Thạch Hà xử phạt 7 tháng tù. Theo quy định tại Điều 7, Nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 6/11/2013 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao thì “ trường hợp một người đang hưởng án treo mà sau đó lại phát hiện trước khi được hưởng án treo họ đã thực hiện một tội phạm khác thì Tòa án xét xử, quyết định hình phạt đối với tội phạm đó và không cho hưởng án treo một lần nữa. Người phạm tội đồng thời phải chấp hành hai bản án… ” . Như vậy, trong trường hợp này, TAND huyện Thạch Hà phải buộc bị cáo Đậu Văn Vũ đồng thời phải chấp hành hai bản án nói trên.Việc TAND huyện Thạch Hà áp dụng Điều 51 BLHS để tổng hợp hình phạt, buộc Đậu Văn Vũ phải chấp hành hình phạt chung 16 tháng tù là vi phạm nghiêm trọng trong áp dụng pháp luật hình sự, làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo. Xét thấy, vi phạm trên của bản án ngày 23/6/2017 của TAND huyện Thạch Hà cần được khắc phục để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đã kháng nghị phúc thẩm phần tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Đậu Văn Vũ của bản án hình sự sơ thẩm ngày 23/6/2017 của TAND huyện Thạch Hà, đề nghị TAND tỉnh Hà Tĩnh đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục phúc thẩm, sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng buộc bị cáo Đậu Văn Vũ đồng thời phải chấp hành hai bản án, gồm bản án ngày 29/3/2017 của TAND thành phố Hà Tĩnh và bản án ngày 23/6/2017 của TAND huyện Thạch Hà./.

Quỳnh Trang