Thông qua công tác kiểm sát bản án, Phòng kiểm sát việc giải quyết các vụ, việc dân sự, hôn nhân và gia đình, hành chính, kinh doanh thương mại, lao động - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh phát hiện Bản án 01/2019/ DS-ST ngày 02/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, giải quyết vụ án án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn: Ông Trần Xuân Tứ, sinh năm 1960 (trú tại: Thôn Long Sơn, xã Đức An, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh) với bị đơn: Ông Đường Xuân Hanh, sinh năm 1966 (trú tại: Thôn Long Sơn, xã Đức An, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh) có vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng và nội dung giải quyết, cụ thể như sau:
Về tố tụng:
Giữa ông Trần Quang Tam và Công ty TNHH Minh Hương đã thực hiện việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và Công ty TNHH Minh Hương được xác lập quyền quản lý, sử dụng hợp pháp diện tích 33.000m 2 đất trồng rừng thuộc Tiểu khu 110, Khoảnh II, Lô 34, 33, 35, tại Hợp tác xã Long Thành, xã Đức An, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh, trong đó có phần diện tích đất đang tranh chấp tại Lô 35,Tiểu khu 110, Khoảnh II, theo Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Trần Quốc Tam với Công ty TNHH Minh Hương. Ngoài ra, Hạt kiểm lâm huyện Đức Thọ là cơ quan quản lý đất Lâm nghiệp trên địa bàn, nhưng quá trình giải quyết vụ án Tòa án cấp sơ thẩm không đưa Công ty TNHH Minh Hương, Hạt kiểm lâm huyện Đức Thọ vào tham gia tố tụng là bỏ sót người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của đương sự.
Việc bỏ sót người tham gia tố tụng trên đây của Tòa án cấp sơ thẩm vi phạm Khoản 4 Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Về nội dung:
- Tại thời điểm xẩy ra tranh chấp thì Công ty TNHH Minh Vương là chủ quản lý, sử dụng hợp pháp Lô đất số 35, Tiểu Khu 110, Khoảnh II, tại Thôn Long Sơn, xã Đức An, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Việc ông Đường Xuân Hanh yêu cầu Tòa án cấp sơ thẩmthu hồi, hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số K 171917 ngày 20/3/1997, do UBND huyện Đức Thọ cấp cho ông Trần Quốc Tam (Trần Quang Tam), là ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty TNHH Minh Hương, nhưng Công ty TNHH Minh Hương không được Tòa án cấp sơ thẩm đưa vào tham gia giải quyết vụ án, dẫn đến mất quyền chứng minh quyền sở hữu tài sản và quyền kháng cáo bản án của đương sự. Mặt khác, việc Tòa án cấp sơ thẩm không xác định chính xác chủ sử dụng hợp pháp Lô đất số 35, Tiểu Khu 110, Khoảnh II, tại Thôn Long Sơn, xã Đức An, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh, nên đã thụ lý yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Trần Quốc Tam không đúng đối tượng, dẫn đến giải quyết nội dung vụ án không chính xác.
- Quá trình giải quyết vụ án Tòa án cấp sơ thẩm không tiến hành thu thập Bản đồ lâm nghiệp đo vẽ tại thời điểm cấp đổi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (Bản đồ số 67, 68) để xem xét diện tích, vị trí ranh giới, tứ cận các lô đất trồng rừng của hộ ông Trần Xuân Tứ và các hộ liền kề; không lấy ý kiến của các hộ dân trồng rừng để làm rõ quá trình quản lý, sử dụng đất của ông Trần Xuân Tứ, Đường Xuân Hanh tại các lô đất được giao sử dụng từ năm 1990, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm đã bác yêu cầu của đương sự là chưa đảm bảo căn cứ vững chắc.
Để khắc phục những vi phạm về thủ tục và nội dung giải quyết nêu trên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 35/QĐKNPT-VKS-DS ngày 30/8/2019 đối với Bản án sơ thẩm số 01/2019/DSST ngày 02/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ./.
Phòng 9