Viện kiểm sát nhân dân tỉnh (Phòng 9) ban hành kháng nghị phúc thẩm đối với bản án 06/2019/ DS-ST ngày 23/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê.
07:23 27/06/2019

Thông qua công tác kiểm sát bản án, Phòng kiểm sát việc giải quyết các vụ, việc dân sự, hôn nhân và gia đình, hành chính, kinh doanh thương mại, lao động  - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh phát hiện Bản án 06/2019/ DS-ST ngày 23/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, giải quyết  vụ án “ Tranh chấp quyền sử dụng đất”  giữa Nguyên đơn: Ông Thái Xuân Tiến và bà Đào Thị Long ( địa chỉ:  xóm 2 xã Hòa Hải, huyện Hương Khê- tỉnh Hà Tĩnh) với các Bị đơn: Ông Nguyễn Đăng Lý và bà Đào Thị Kỷ; Ông Trần Văn Cường và bà Nguyễn Thị Xuân ( đều trú tại xóm 4 xã Hòa Hải, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh) có vi phạm trong việc thu thập, đánh giá chứng cứ được quy định tại khoản 2 Điều 97 và Điều 108 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, cụ thể:

Thứ nhất, Quyết định giao đất số 296/QĐ-UB ngày 23/12/1996 của UBND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh, ông Thái Xuân Tiến được giao diện tích đất lâm nghiệp là 155,95 ha thuộc lô 1,2,3,4,5,67,8,9 khoảnh 4, tiểu khu 179 xã Hòa Hải, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm đã tiến hành xem xét, thẩm định tại chỗ và xác định diện tích ông Tiến hiện đang sử dụng là 1.756.556,1m 2 . Như vậy, diện tích ông Tiến được giao sử dụng theo quyết định số 296/QĐ-UB ngày 23/12/1996 và diện tích theo thẩm định  thực tế có chênh lệch 197.056,1m 2 nhưng chưa được làm rõ.

Thứ hai, Tòa án ấp sơ thẩm xác định diện tích đất đang tranh chấp giữa các đương sự là 332.387m 2 thuộc khoảnh 4, tiểu khu 179. Trong đó, diện tích ông Nguyễn Đăng Lý trồng cây keo là 232.438,4 m 2 và diện tích ông Trần Văn Cường trồng cây keo là 99.948,6m 2 . Nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không xác định vị trí, ranh giới, tứ cận diện tích tranh chấp giữa các đương sự và diện tích này thuộc lô nào tại khoảnh 4, tiểu khu 179 ( nội dung biên bản thẩm định, sơ đồ kèm theo biên bản thẩm định và bản án sơ thẩm đều không xác định vị trí diện tích đất tranh chấp thuộc lô nào của khoảnh 4, tiểu khu 179).

Thứ ba , kết quả thẩm định tại chỗ xác định diện tích ông Nguyễn Đăng Lý đang sử dụng trồng keo trên đất của ông Thái Xuân Tiến là 232.438,4 m 2 gồm 4 vùng đất có diện tích như sau: 13.212m 2 , 51.343,5m 2 , 5.092,5m 2 và 162.790,4m 2 . Bản án tuyên xử buộc ông Nguyễn Đăng Lý và bà  Đào Thị Kỷ phải trả lại cho ông Thái Xuân Tiến diện tích là 232.438,4m 2 đất. Tuy nhiên, xem xét sơ đồ kèm theo biên bản thẩm định và sơ đồ kèm theo bản án thì vùng đất đang tranh chấp có diện tích 162.790,4 m 2 không thể hiện vị trí và ranh giới cụ thể, nên không có cơ sở để tổ chức thi hành án khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Ngoài ra, trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn Đăng Lý yêu cầu ông Thái Xuân Tiến bồi thường thiệt hại về kinh tế do nguyên đơn cản trở khai thác cây keo nhưng Tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét  để chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của đương sự là chưa giải quyết triệt để vụ án.

Để khắc phục những vi phạm nghiêm trọng việc xác minh, thu thập, đánh giá chứng cứ nêu trên , Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 30/QĐKNPT-VKS-DS ngày 21/6/2019 đối với Bản án sơ thẩm số 06/2019/DSST ngày 23/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê./.

Phòng 9

    Ý kiến bạn đọc


    ĐĂNG NHẬP