Thông qua công tác kiểm sát bản án, quyết định của Tòa án nhân dân cấp huyện, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh (Phòng 9) phát hiện Tòa án nhân dân thị xã A có vi phạm trong việc ban hành quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau: Theo nội dung quyết định, các đương sự thỏa thuận nguyên đơn bà Nguyễn Thị H chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm (bao gồm cả phần án phí mà bị đơn bà Đặng Thị M phải nộp) ; bà Nguyễn Thị H là người cao tuổi nên được Tòa án miễn toàn bộ án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm án phí, lệ phí Tòa án. Tuy nhiên, căn cứ khoản 3 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, nguyên đơn bà Nguyễn Thị H là người cao tuổi được miễn toàn bộ án phí nhưng bị đơn bà Đặng Thị M không thuộc trường hợp được miễn án phí nên bà Nguyễn Thị H vẫn phải chịu án phí đối với số tiền 5.758.891 đồng là phần án phí nhận nộp thay bị đơn bà Đặng Thị M  theo quy định pháp luật.

Nhận thấy, vi phạm nêu trên của Tòa án nhân dân thị xã A đã gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước, tuy nhiên số tiền thiệt hại không lớn. Vì vậy, ngày 14/3/2025, Phòng 9 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã tham mưu Lãnh đạo Viện ban hành kiến nghị yêu cầu Chánh án Tòa án nhân dân thị xã A trong phạm vi trách nhiệm, quyền hạn của mình có biện pháp không để xẩy ra vi phạm nêu trên trong thời gian tới./.

- Phòng 9 -