Qua công tác kiểm sát thi hành án dân sự, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ nhận thấy: Trong thời gian từ ngày 01/12/2019 đến ngày 25/5/2020, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Thọ đã tiếp nhận 68 bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án để ra quyết định thi hành án và tổ chức thi hành cơ bản bảo đảm theo đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, việc ra, gửi các quyết định về thi hành án, vẫn còn một số vi phạm, tồn tại như sau.
- Ngày 04/12/2019 Chi cục THADS huyện Đức Thọ ra Quyết định tiếp tục thi hành án số 04/QĐ-CCTHDS, đối với Đinh Xuân Dương, trú tại xã Đức Thủy huyện Đức Thọ, nhưng đến ngày 25/12/2029 mới gửi cho Viện kiểm sát (chậm thời hạn 16 ngày) ; ngày 16/12/2019 ra Quyết định tiếp tục thi hành án số 05/QĐ-CCTHDS đối với Nguyễn Viết Hùng, trú tại xã Đức Lập, huyện Đức Thọ, nhưng đến ngày 25/12/2029 mới gửi cho Viện kiểm sát (chậm thời hạn 04 ngày).
- Ngày 16/4/2020 Chi cục THADS huyện Đức Thọ ra Quyết định thi hành án số 127/QĐ-CCTHDS đối với Phan Bá Linh, trú tại thôn Lộc Phúc, xã Tân Dân, huyện Đức Thọ và ngày 24/4/2020 ra Quyết định thu phí cưỡng chế thi hành án số 01/QĐ-CCTHADS đối với Trần Danh Kế và Nguyễn Thị Kim Oanh, đều trú tại xã Tùng Ảnh, huyện Đức Thọ. Cả hai Quyết định thi hành án nêu trên Chi cục THADS áp dụng căn cứ không đầy đủ, thiếu chính xác điều luật để trả lại tài sản cho đương sự, thu phí cưỡng chế thi hành án (lẽ ra phải căn cứ điểm b khoản 2 Điều 36 Luật Thi hành án dân sự để trả lại tài sản; điểm c, e khoản 1 Điều 73 Luật Thi hành án dân sự và điểm c khoản 1 Điều 43 Nghị định 62/2015/NĐ-CP để thu phí cưỡng chế thi hành án), nhưng Chi cục THADS huyện Đức Thọ lại áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 36 Luật THADS và khoản 1 Điều 73 Luật THADS; Điều 43 Nghị định số 62/2015).
Để việc ra các quyết định về thi hành án được áp dụng căn cứ pháp luật đầy đủ và chính xác cũng như việc gửi các quyết định về thi hành án bảo đảm thời hạn theo quy định của pháp luật. Nên ngày 01/6/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ đã ban hành Kiến nghị số 202/KN-VKS yêu cầu đồng chí Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Thọ có biện pháp chỉ đạo kịp thời chấn chính vi phạm nêu trên, không để tiếp tục tái diễn trong thời gian tới./.
Hồng Mai