Vừa qua, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh phối hợp với Tòa án cùng cấp đưa ra xét xử rút kinh nghiệm vụ án dân sự “Tranh chấ p quyền chiếm hữu, sử dụng tài sản ” , giữa nguyên đơn là Hợp tác xã Châu Cường địa chỉ: thôn Linh Vượng, xã Xuân Liên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh và bị đơn là ông Phan Văn Huân trú tại thôn 6, xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.

Nội dung vụ án: Ngày 10/5/2016, Hợp tác Châu Cường do bà Phan Thị Châu làm giám đốc trúng thầu kinh doanh Chợ Cổ Đạm với thời hạn 49 năm. Ngày 01/8/2016, Hợp tác xã Châu Cường đã bổ nhiệm ông Phan Văn Huân – Phó giám đốc hợp tác xã làm Trưởng ban quản lý chợ Cổ Đạm điều hành, quản lý và xây dựng chợ. Sau khi được giao nhiệm vụ quản lý, xây dựng chợ, ông Huân đã tiến hành các hoạt động huy động vốn và khởi công xây dựng chợ. Tháng 12/2016, chợ Cổ Đạm hoàn thành và đi vào hoạt động. Tuy nhiên, sau khi hoàn thành việc xây dựng chợ ông Huân không thực hiện việc bàn giao chợ cho Hợp tác xã Châu Cường mà tự ý thực hiện các hoạt động khai thác, kinh doanh nhằm thu lợi cá nhân.  Hợp tác xã Châu Cường đã khởi kiện yêu cầu ông Phan Văn Huân trả lại chợ Cổ Đạm và toàn bộ số tiền đã thu kể từ khi chợ đi vào hoạt động cho Hợp tác xã Châu Cường.

Đây là vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, có tính chất điển hình về tranh chấp dân sự trên địa bàn huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Trước khi tham gia phiên tòa Kiểm sát viên đã nghiên cứu kỹ hồ sơ, nắm chắc từng chứng cứ, tài liệu và tình tiết trong vụ án, xây dựng đề cương xét hỏi, dự kiến những diễn biến phát sinh có thể xảy ra. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ việc tuân thủ pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, làm rõ tính khách quan của vụ án, trên cơ sở tình tiết đã được làm sáng tỏ tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết có căn cứ và đúng quy định của pháp luật phù hợp với quyết định của Hội đồng xét xử.

Kết thúc phiên tòa, lãnh đạo, Kiểm sát viên Viện KSND huyện Nghi Xuân tổ chức họp rút kinh nghiệm. Tại cuộc họp, các ý kiến đều đánh giá cao công tác phối hợp chọn phiên tòa rút kinh nghiệm của đơn vị, lựa chọn được vụ án đáp ứng các tiêu chí theo hướng dẫn của ngành. Phiên tòa được thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật, đảm bảo tính nghiêm minh, khách quan và quyền tranh tụng của các bên đảm bảo.

Qua việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đã giúp cho Kiểm sát viên, cán bộ thấy rõ hơn những ưu điểm, hạn chế của bản thân về hoạt động nghiệp vụ đối với việc giải quyết vụ án cũng như giúp nâng cao tinh thần trách nhiệm, tích lũy kiến thức, kinh nghiệm, học hỏi nâng cao về kỹ năng, trình độ nghiệp vụ.

Hải Lý