Qua công tác kiểm tra bản án hình sự sơ thẩm, ngày 23/8/2018, Phòng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm hình sự (Phòng 7) của Viện KSND tỉnh Hà Tĩnh đã tham mưu lãnh đạo Viện KSND tỉnh ban hành kháng nghị phúc thẩm đối với bản án số 24/2018/HSST ngày 27/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh có vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật hình sự. Ngày 25/10/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục phúc thẩm, chấp nhận toàn bộ nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát, cụ thể như sau:

Về nội dung vụ án: Khoảng 22 giờ ngày 25/02/2018, Phan Văn Thương điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37N1 - 531.37 chở Võ Trường Sinh đi trên đường liên khối thuộc địa phận tổ dân phố 6, thị trấn Hương Khê, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh thì phát hiện trước cửa nhà anh Nguyễn Hữu Hoàng có chiếc xe mô tô Wave A, biển kiểm soát 38B1 - 117.42 không có người trông coi nên rủ nhau lấy trộm. Phan Văn Thương dừng xe đứng cảnh giới còn Võ Trường Sinh dùng vam phá khóa điện, lấy trộm chiếc xe mô tô nói trên đưa về dấu ở chân cầu Treo (thuộc xóm 1, xã Hương Thủy, huyện Hương Khê). Ngày 28/02/2018, Phan Văn Thương và Võ Trường Sinh đưa xe đến bán cho anh Nguyễn Văn Tường (ở xóm 7, xã Gia Phố, huyện Hương Khê) với giá 6.400.000 đồng. Ngày 19/3/2018, Phan Văn Thương bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Khê bắt giữ, còn Võ Trường Sinh bỏ trốn.

Theo Kết luận định giá tài sản ngày 19/3/2018 của Hội đồng định giá thì chiếc xe mô tô mà Phan Văn Thương và Võ Trường Sinh chiếm đoạt của anh Nguyễn Hữu Hoàng có giá trị là 10.500.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2018/HSST ngày 27/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê đã xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Phan Văn Thương 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (19/3/2018).

Bản án còn quyết định về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo. Xét thấy, ngày 28/9/2012, bị cáo Phan Văn Thương bị Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 137/2012/HSST. Ngày 28/01/2013, Phan Văn Thương thi hành xong phần án phí dân sự và ngày 20/10/2013, chấp hành xong hình phạt tù. Đến ngày 24/02/2016, bị cáo phạm tội và bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (bản án số 31/2016/HSST). Như vậy, khi thực hiện hành vi phạm tội lần thứ 2 (ngày 24/02/2016) và bị kết án tại bản án số 31/2016/HSST ngày 27/4/2016, bị cáo Phan Văn Thương đã được xóa án tích theo quy định tại khoản 3 Điều 7, điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, bản án số 31/2016/HSST ngày 27/4/2016 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” đối với bị cáo Thương là có căn cứ.

Việc bản án số 24/2018/HSST ngày 27/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê xác định bị cáo Phan Văn Thương đã 02 lần bị kết án (đã tái phạm) , từ đó xét xử Phan Văn Thương về tội Trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 với tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm” là sai lầm trong việc áp dụng pháp luật hình sự, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của bị cáo.

Do đó, Viện KSND tỉnh Hà Tĩnh đã ban hành quyết định kháng nghị phúc thẩm số 30/QĐ-VKS-P7 ngày 23/8/2018 đối với phần quyết định về áp dụng điều khoản Bộ luật hình sự của Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2018/HSST ngày 27/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. Kết quả xét xử phúc thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát, áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Phan Văn Thương 20 tháng tù./.

Quỳnh Lê – Phòng 7