Ngày 20/7/2016, Phòng 1 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã phối hợp với Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tổ chức phiên toà “rút kinh nghiệm” xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Công Cường phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Tham dự phiên toà có Kiểm sát viên, chuyên viên của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh; Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh

Theo nội dung cáo trạng, vào lúc 22h30 ngày 22/8/2015, tại phòng 301 khách sạn Forlove thuộc phường Kỳ Trinh, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Tĩnh phối hợp với cơ quan chức năng bắt giữ Nguyễn Công Cường (SN 1973, trú tại xã Hội Sơn, Anh Sơn, tỉnh Nghệ An) đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ 03 gói ma túy thể rắn Methamphetamine (ma túy đá) có trọng lượng 3.676,8329 gam. Qua đấu tranh khai thác, Cơ quan điều tra thu giữ thêm 98,3044 gam Methamphetamine, được Nguyễn Công Cường cất dấu tại phòng 203 khách sạn Minh Hoa, thuộc phường Kỳ Trinh, thị xã Kỳ Anh nơi Cường thuê nghỉ trước đó. Tổng trọng lượng ma túy dạng thể rắn thu được của Nguyễn Công Cường là 3.775,1373 gam Methamphetamine. Cường khai nhận, nguồn gốc số ma túy nói trên, Cường được một người đàn ông tên Xẻng người Lào thuê Cường mang từ Lào về Việt Nam để giao bán cho một người tại thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.

Căn cứ vào kết quả thẩm vấn và tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, ý kiến của luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị cáo. Hội đồng xét xử đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Cường phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” áp dụng điểm e, Khoản 4, điều 194. Điểm P - khoản1; khoản 2, điều 46. Xử phạt bị cáo Nguyễn Công Cường mức án tù chung thân

Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã tổ chức họp đơn vị để rút kinh nghiệm. Với tinh thần trách nhiệm và xây dựng, các Kiểm sát viên, chuyên viên tham dự phiên toà đã phát biểu đóng góp nhiều ý kiến, làm rõ những kết quả đạt được như  việc phối hợp với Tòa án trong việc xác định, lựa chọn vụ án để xác định án xét xử rút kinh nghiêm. Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã chuẩn bị tốt những nội dung cần thiết trước khi tham gia phiên tòa theo đúng quy chế nghiệp vụ; bảo vệ tốt quan điểm truy tố của Viện kiểm sát, các ý kiến của kiểm sát viên cũng như việc tranh luận với luật sư được Hội đồng xét xử chấp nhận. Bên cạnh đó cũng chỉ ra những mặt còn tồn tại trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử để rút kinh nghiệm chung.

Thanh Hoài