Tham dự phiên toà có Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Chuyên viên của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh; Lãnh đạo, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh.

Theo Cáo trạng số 07/CTr- KSĐT, ngày 29/01/2016, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh: Vào khoảng 10 giờ ngày 27/11/2015, Mai Xuân Ngọc (sinh năm 1997), Trần Xuân Minh (sinh năm 1998), đều trú tại: xã Kỳ Hà, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh và Nguyễn Đăng Khoa (sinh năm 1997) trú tại: xã Kỳ Hoa, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đến địa phận xã Kỳ Châu, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh mua 10 hộp pháo hoa với giá 9.000.000 đồng của Phạm Tiến Đức (Sinh năm 1996) trú tại xã Kỳ Châu, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để kiếm lời. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Ngọc và Khoa vận chuyển số pháo mua được sang phường Kỳ Trinh, thị xã Kỳ Anh để tiêu thụ, khi đi đến địa phận xã Kỳ Hưng, thị xã Kỳ Anh thì bị tổ tuần tra Công an thị xã Kỳ Anh phát hiện, bắt giữ. Đến ngày 28/12/2015 và ngày 30/12/2015 Trần Xuân Minh, Phạm Tiến Đức đến Cơ quan Công an thị xã Kỳ Anh đầu thú. Theo kết luận giám định của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh xác định 10 hộp pháo trên là pháo hoa nổ có trọng lượng là 14,8 kg do nước ngoài sản xuất ( Mười bốn phẩy tám kilôgam ).

Căn cứ vào kết quả thẩm vấn và tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, ý kiến của luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị cáo Mai Xuân Ngọc. Hội đồng xét xử đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo phạm tội "Buôn bán hàng cấm" theo quy định tại Khoản 1 Điều 155 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Mai Xuân Ngọc mức án 09 tháng tù giam; xử phạt bị cáo Phạm Tiến Đức mức án 08 tháng tù giam; xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng Khoa mức án 06 tháng tù giam và xử phạt bị cáo Trần Xuân Minh mức án 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng . Với mức án tuyên phạt đối với các bị cáo đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật, phù hợp với đề xuất của Viện kiểm sát.

Sau khi kết thúc phiên tòa, đồng chí Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã chủ trì tổ chức họp đơn vị để rút kinh nghiệm nội bộ. Với tinh thần trách nhiệm và xây dựng, các Kiểm sát viên, Chuyên viên tham dự phiên toà đã phát biểu đóng góp nhiều ý kiến nêu rõ Công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã  làm tốt từ việc phối hợp với Tòa án nhân dân thị xã trong việc xác định, lựa chọn vụ án để xác định án xét xử rút kinh nghiêm. Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã chuẩn bị tốt những nội dung theo quy định trước khi tham gia phiên tòa theo đúng quy chế nghiệp vụ; bảo vệ tốt quan điểm truy tố của Viện kiểm sát, các ý kiến của Kiểm sát viên cũng như việc tranh luận với luật sư được Hội đồng xét xử chấp nhận. Bên cạnh đó cũng chỉ ra những mặt còn tồn tại trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử để rút kinh nghiệm chung.

Đồng chí Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã chỉ đạo đơn vị cần tăng cường hơn nữa việc phối hợp với Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh lựa chọn, tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm đối với các vụ án hình sự, dân sự, hành chính, trong đó chú trọng phiên tòa rút kinh nghiệm cụm, để nâng cao kỹ năng thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp cho các Kiểm sát viên, góp phần xây dựng đội ngũ cán bộ ngành Kiểm sát có kỹ năng, trình độ nghiệp vụ chuyên môn cao đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp.

Khánh Chi