Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát, sửa bản án hình sự sơ thẩm
15:25 31/08/2017

Qua công tác kiểm tra bản án hình sự sơ thẩm, ngày 11/5/2017, Phòng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm hình sự (Phòng 7) của Viện KSND tỉnh Hà Tĩnh đã tham mưu lãnh đạo Viện KSND tỉnh ban hành kháng nghị phúc thẩm đối với bản án số 08/2017/HSST ngày 12/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh có vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật và đường lối xét xử. Ngày 18/8/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục phúc thẩm, chấp nhận nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát, cụ thể như sau:

Về nội dung vụ án: Trong khoảng thời gian từ ngày 01/7/2016 đến ngày 11/7/2016, tại quán cà phê Quê Ta ở thôn Thanh Mỹ, xã Phù Lưu, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh, Lê Ngọc Dần (sinh năm1988) đã lợi dụng địa điểm kinh doanh của mình, sử dụng tài khoản EWCD3000 tại trang web Bong88.com để tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền. Lê Ngọc Dần đã rủ rê, tổ chức đánh bạc nhiều lần (5 lần) cho Đặng Văn Huấn (sinh năm 1970), Nguyễn Đức Tuân (sinh năm 1974), Đặng Văn Bảy (sinh năm 1984), Đặng Văn Hải (sinh năm 1975), Dương Cao Hoàng (sinh năm 1982) và một số đối tượng khác với tổng số tiền là 181.540.000 đồng, thu lợi bất chính 16.140.000 đồng. Trong đó, Đặng Văn Huấn tham gia đánh bạc 3 lần với số tiền 21.450.000 đồng, Nguyễn Đức Tuân đánh bạc 2 lần với số tiền 25.820.000 đồng, Đặng Văn Bảy đánh bạc 2 lần với số tiền 11.600.000 đồng, Đặng Văn Hải đánh bạc 1 lần với số tiền 8.200.000 đồng, Dương Cao Hoàng đánh bạc 1 lần với số tiền 5.680.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2017/HSST ngày 12/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh đã xét xử:

Áp dụng khoản 2 Điều 249, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b khoản 2 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm b khoản 1 Điều 1 Nghị quyết 109/2015/QH13 của Quốc hội xử phạt bị cáo Lê Ngọc Dần 18 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, khoản 1, 2 Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Tuân, Đặng Văn Huấn mỗi bị cáo 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn Bảy 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng.

Xét thấy, bản án hình sự sơ thẩm 08/2017/HSST ngày 12/4/2017 của Toà án nhân huyện Lộc Hà xét xử bị cáo Lê Ngọc Dần về tội Tổ chức đánh bạc, các bị cáo Nguyễn Đức Tuân, Đặng Văn Huấn và Đặng Văn Bảy về tội Đánh bạc là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, trong việc áp dụng pháp luật, bản án còn có những vi phạm sau:

Về áp dụng pháp luật và đường lối xét xử đối với bị cáo Lê Ngọc Dần, Nguyễn Đức Tuân, Đặng Văn Huấn và Đặng Văn Bảy.

- Bị cáo Lê Ngọc Dần 5 lần (mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm) tổ chức cho các bị cáo khác đánh bạc với số tiền sử dụng vào việc phạm tội là 181.540.000 đồng, bị cáo được hưởng lợi 16.140.000 đồng. Cấp sơ thẩm bỏ sót tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội nhiều lần” (quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự) đối với bị cáo, từ đó áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Dần mức án 18 tháng tù (dưới mức thấp nhất của khung hình phạt) là nhẹ, không tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.

- Các bị cáo Nguyễn Đức Tuân, Đặng Văn Huấn và Đặng Văn Bảy đều tham gia đánh bạc nhiều lần sử dụng số tiền vào việc đánh bạc lớn (Nguyễn Đức Tuân tham gia đánh bạc 2 lần với số tiền 25.820.000 đồng, Đặng Văn Huấn đánh bạc 3 lần với số tiền 21.450.000 đồng, Đặng Văn Bảy đánh bạc 2 lần với số tiền 11.600.000 đồng). Việc Tòa án cấp sơ thẩm cho các bị cáo được hưởng án treo là không nghiêm minh, không có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Về áp dụng biện pháp tư pháp:

Quá trình tổ chức đánh bạc, bị cáo Lê Ngọc Dần thu lợi bất chính số tiền 16.140.000 đồng nhưng bản án sơ thẩm không truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền này từ bị cáo là trái với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Với những vi phạm nêu trên của bản án sơ thẩm, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã ban hành quyết định kháng nghị phúc thẩm bản án hình sự sơ thẩm số 08/2017/HSST ngày 12/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh theo hướng: Tăng hình phạt đối với bị cáo Lê Ngọc Dần; không cho các bị cáo Nguyễn Đức Tuân, Đặng Văn Huấn và Đặng Văn Bảy hưởng án treo; Truy thu số tiền thu lợi bất chính 16.140.000 đồng từ bị cáo Lê Ngọc Dần.

Kết quả xét xử phúc thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát./.

Quỳnh Lê

    Ý kiến bạn đọc


    ĐĂNG NHẬP