Phòng 7 - VKSND tỉnh phối hợp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự phúc thẩm
17:03 28/11/2022

Thực hiện Kế hoạch công tác năm 2022, sáng ngày 25/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh (Phòng 7) đã phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử rút kinh nghiệm đối với vụ án Nguyễn Hữu Quốc (sinh năm 1958, trú tại xã Thạch Ngọc, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh) về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Nội dung vụ án: Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 12/10/2021, Nguyễn Hữu Quốc đang điều khiển xe mô tô đi về nhà mình, khi đi đến khúc cua trước ngõ nhà ông Thái Văn Thao (sinh năm 1968, trú cùng thôn). Quốc nhìn thấy ông Thao đang đi bộ trên đường ngược chiều với mình, trên tay cầm một cái chổi dừa dài khoảng 1m, vừa đi vừa chửi lẩm bẩm. Khi hai người cách nhau khoảng 4 - 5m thì ông Thao quay ngược chổi lại, tay phải cầm vào ngọn chổi, đưa cán chổi ra phía trước và bất ngờ cầm chổi giơ lên cao đánh từ trên xuống, phần cán chổi trúng vào bên trái đầu Quốc (Quốc đang đội mũ bảo hiểm), lúc đó cả người và xe mô tô của Quốc nghiêng về bên phải. Ông Thao tiếp tục tiến lại và dùng tay phải đấm trúng vào vùng mắt bên trái của Quốc. Do bị đau và bức xúc nên Quốc thả xe mô tô ngã xuống đường giơ chân trái lên đạp trúng vào phần bụng của ông Thao làm ông Thao ngã, phần đầu bên phải đập xuống đường bê tông gây chấn thương sọ não, chấn thương vùng chẩm, thái dương phải dẫn đến tử vong.

Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2022/HSST ngày 16/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Quốc 05 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Bị cáo Nguyễn Hữu Quốc có đơn đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm, thay đổi tội danh đối với bị cáo từ Điều 134 sang Điều 136 Bộ luật hình sự vì cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự là quá nặng, không phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và những người tham gia tố tụng kể từ khi khai mạc đến khi kết thúc phiên tòa. Quá trình tranh tụng, Kiểm sát viên đã căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nhận định, quyết định của bản án sơ thẩm; nội dung kháng cáo của bị cáo cùng với diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm; tranh luận, đối đáp quan điểm bào chữa của Luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị cáo và phát biểu quan điểm khẳng định cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Quốc về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a, khoản 4, Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật. Trên cơ sở nội dung vụ án và những lập luận thuyết phục của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sơ thẩm như quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát.

Sau khi kết thúc phiên tòa, đơn vị đã tiến hành họp rút kinh nghiệm, đánh giá những ưu điểm cũng như thẳng thắn chỉ ra những tồn tại, thiếu sót của Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa để rút kinh nghiệm chung, nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp./.

Cù Thanh Như

    Ý kiến bạn đọc


    ĐĂNG NHẬP