Viện KSND tỉnh ban hành Thông báo rút kinh nghiệm về áp dụng chế định án treo.
09:19 08/09/2017

Thông qua công tác Thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử phúc thẩm các vụ án hình sự, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh (Phòng 7) nhận thấy có nhiều vi phạm của cấp sơ thẩm khi áp dụng chế định án treo, cụ thể:

Nội dung vụ án và quá trình giải quyết :

Vụ án Bùi Quang Hùng và đồng bọn phạm tội Đánh bạc:

Vào hồi 14h30’ngày 30/11/2016, tại nhà Đỗ Văn Tứ (thôn 5, xã Cẩm Thăng, huyện Cẩm Xuyên), Bùi Quang Hùng và đồng bọn đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức “đánh xóc đĩa”. Đến khoảng 17h20’ cùng ngày thì bị CQĐT Công an huyện Cẩm Xuyên phát hiện, bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 22.950.000 đồng.

Bản án sơ thẩm ngày 30/3/2017 của TAND huyện Cẩm Xuyên đã áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm h,p khoản 1,2 Điều 46, Điều 60 BLHS xử phạt bị cáo Bùi Quang Hùng 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo 6.000.000 đồng. Bản án còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, tuyên xử lý về vật chứng, án phí, quyền kháng cáo.

Vụ án Trần Hải Triều phạm tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ

Khoảng 14h15’ngày 09/01/2017, tại Km20+997 Quốc lộ 8A, thuộc địa phận thôn 3, xã Sơn Long, huyện Hương Sơn, xẩy ra vụ TNGT giữa xe ô tô tải nhãn hiệu Huyndai BKS 30h- 0197 do Trần Hải Triều (có giấy phép lái xe hợp lệ) điều khiển với xe mô tô cùng chiếu BKS 38F5- 8872 do ông Trương Hữu An (sinh: 1974) điều khiển, phía sau chở ông Phạm Phong (sinh: 1963) đều trú tại thôn 3 xã Sơn Long, huyện Hương Sơn. Hậu quả ông Phạm Phong bị tử vong tại chỗ, ông Trương Hữu An bị thương. Nguyên nhân được xác định là do Trần Hải Triều điều khiển xe ô tô không giữ khoảng cách an toàn với xe chạy liền trước xe của mình, dẫn đến việc đầu ô tô (bên lái) đâm vào phần giảm xóc bên phải xe mô tô.

Bản án sơ thẩm ngày 28/3/2017 của TAND huyện Hương Sơn đã áp dụng khoản 1 Điều 202; điểm b, p khoảng 1,2 Điều 46; Điều 60 BLHS xử phạt bị cáo Trần Hải Triều 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng.Bản án còn tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tàa sơ thẩm, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử đề nghị xử phạt bị cáo Trần Hải Triều từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo; bị cáo Trần Quang Hùng từ 6 đến 7 tháng tù cho hưởng án treo và ấn đình thời gian thử thách đối với các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Trong thời hạn luật định, cả 02 bản án nêu trên điều bị Viện kiểm sát kháng nghị phúc thẩm theo hướng không cho bị cáo Bùi Quang Hùng, Trần Hải Triều được hưởng án treo.

Tại bản án hình sự phúc thẩm ngày 29/6/2017 và 29/7/2017, TAND tỉnh Hà Tĩnh đã chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát, xử phạt bị cáo Bùi Quang Hung 6 tháng tù về tội Đánh bạc, xử phạt bị cáo Trần Hải Triều 15 tháng tù về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.

Những vấn đề cần rút kinh nghiệm

Bị cáo Bùi Quang Hùng và Trần Hải Triều đều có thân nhân xấu. Cụ thể:

Bị cáo Bùi Quang Hùng: ngày 12/01/2001 bị TAND huyện Cẩm Xuyên xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội Chống người thi hành công vụ; ngày 08/5/2013 bị TAND huyện Cẩm Xuyên xử phạt 04 tháng tù về tội Đánh bạc; ngày 31/7/2013 bị TAND huyện Kỳ Anh xử phạt 16 tháng tù về tội Đánh bạc.

Bị cáo Trần Hải Triều: ngày 05/6/2014 bị TAND huyện Hương Sơn kết án 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc.Tính đến thời điểm phạm tội mới, bị cáo Trần Quang Hùng mới được xóa án tích 01 tháng 23 ngày, bị cáo Trần Hải Triều mới được xóa án tích 7 tháng 4 ngày. Mặc dù cả 02 bị cáo đã được xóa án tích nhưng đều không đủ điều kiện để được hưởng án treo theo hướng dẫn tại điểm b Điều 2 Nghị quyết Nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cáo: “ Chỉ xem xét cho hưởng án treo đối với người bị kết án đén 03 năm tù về tội do cố ý mà thời gian được xóa án tích tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 01 năm ”.

Như vậy, việc Hội đồng xét xử sơ thẩm trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát đã xử phạt các bị cáo Bùi Quang Hùng và Trần Hải Triều hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo là không đúng với quy định tại Nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao về Hướng dẫn áp dụng Điều 60 BLHS về án treo.

Do có những vi phạm nghiêm trọng trong áp dụng pháp luật như phân tích ở  trên, vừa qua, VKSND tỉnh Hà Tĩnh (Phòng 7) đã ban hành văn bản thông báo để Viện KSND các huyện, thị xã, thành phố biết, rút kinh nghiệm chung nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử án hình sự./.

Quỳnh Trang

    Ý kiến bạn đọc


    ĐĂNG NHẬP